Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Срок давности подачи заявления в суд непоставке товара

Вы знаете, что в некоторых случаях поставщик не будет нести ответственность за несвоевременную поставку товара, зато покупателю придется отдать пени за просрочку его оплаты? Вы в курсе, что формулировку "оплата за поставленный товар производится в течение 10 дней после его реализации покупателем" суды не признают условием о сроке наступления обязательства? Эксперты "Право. Зачастую договор поставки носит рамочный характер, а детали поставки каждой отдельной партии товара стороны согласовывают дополнительно. В таком случае в договоре необходимо закрепить порядок подписания таких допсоглашений и определить границы возможных изменений условий самого договора.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Чтобы не «пенять» на себя

Настоящее обобщение проведено в соответствии с планом мероприятий Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания на 1 полугодие года на основании судебной практики по рассмотрению споров, возникающих из договоров поставки, рассмотренных Арбитражным судом Республики Северная Осетия-Алания в году. Задачей данного обобщения является: -изучение применения при рассмотрении данной категории споров действующего законодательства; -выявление проблем, возникающих в связи рассмотрением указанной категории дел; -изучение актуальных вопросов применения положений действующего законодательства, регулирующего правоотношения в данной сфере.

За год по данной категории дел судьями Арбитражного суда РСО — Алания рассмотрено 29 дел, из них: 28 рассмотрено с вынесением решения, 1 дело передано по подсудности на рассмотрение в другой суд. Из 28 обобщенных дел в апелляционной инстанции были обжалованы решения по 10 делам. Отношения между профессиональными продавцами и покупателями в российском праве традиционно рассматриваются как поставка товаров.

По договору поставки продавец поставщик , осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием ст.

Квалифицируя правоотношения участников спора, суды исходят из признаков договора поставки, предусмотренных статьей Кодекса, независимо от наименования договора, названия его сторон либо обозначения способа передачи товара в тексте документа. Квалифицирующими признаками, отличающими договор поставки от иных видов договора купли-продажи, могут быть признаны следующие особенности договора поставки: - Особый субъектный состав.

В качестве поставщика может выступать только индивидуальный предприниматель или коммерческая организация, специализирующиеся на производстве соответствующих товаров либо профессионально занимающиеся их закупками. Некоммерческие организации могут быть поставщиками товаров только в том случае, если такого рода деятельность разрешена их учредителями и осуществляется в рамках их целевой правоспособности.

Покупателю передаются товары для их использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Под целями, не связанными с личным использованием, следует понимать в том числе приобретение покупателем товаров для обеспечения его деятельности в качестве организации или гражданина-предпринимателя оргтехники, офисной мебели, транспортных средств, материалов для ремонтных работ и т.

Однако в случае, если указанные товары приобретаются у продавца, осуществляющего предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, отношения сторон регулируются нормами о розничной купле-продаже параграф 2 главы 30 Кодекса. Суть выделения договора поставки в отдельный вид договора купли-продажи - необходимость обеспечения детальной правовой регламентации отношений, складывающихся между профессиональными участниками имущественного оборота.

Поэтому в правовом регулировании поставочных отношений преобладающее значение имеют не разовые сделки по передаче товаров, а долгосрочные договорные связи между поставщиками и покупателями. Однако и разовые сделки по передаче товаров квалифицируются как договор поставки. Как установлено судом между истцом и ответчиком были заключены разовые сделки купли-продажи путем оформления товарных накладных, в которых содержатся сведения о поставляемом товаре.

Указанный товар был получен ответчиком согласно товарно-транспортной накладной. Подписанием указанных накладных уполномоченным представителем подтверждается факт принятия ответчиком товара по накладным. В соответствии с пунктом 3 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В данном случае товарные накладные содержали наименование, количество товара и цену товара, что позволяет квалифицировать возникшие по данному факту правоотношения между сторонами как разовые сделки купли-продажи. Как показывает практика, наибольшее количество споров возникает между сторонами в связи с несоблюдением порядка и формы расчетов за поставляемые товары, в результате чего покупатель отказывается от оплаты, отрицая поставку, ссылаясь на отсутствие у поставщика документов, подтверждающих поставку, оформленных надлежащим образом.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения с исковым заявлением. Кооператив, возражая против удовлетворения заявленных доводов, указал, что на основании товарных накладных в адрес Общества поставлена продукция.

Товар в полном объеме получен представителем Общества, полномочия которого подтверждены доверенностями. Общество в суде первой инстанции заявило о фальсификации указанных доверенностей на получение товарно-материальных ценностей и назначении почерковедческой экспертизы подписи директора общества, поскольку директор общества указал, что доверенности на имя получателя им не выдавались, а подписи руководителя в указанных доверенностях ему не принадлежат.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи Кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем плательщиком и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Суды, указывая, что общество не получило товар, а получатель действовал не как представитель общества, основывались на заключении экспертизы о том, что доверенности на получение товара подписаны не директором. Однако полномочия на получение товара, доставленного покупателю, могут подтверждаться не только выданной представителю доверенностью, но и явствовать из обстановки, в которой действует представитель, в частности, из наличия у него доступа к печати представляемого лица и нахождения его на рабочем месте, что не противоречит положениям статьи Кодекса.

Договорами предусмотрена доставка товаров путем осуществления покупателем самовывоза. В таких случаях судам необходимо исследовать товарные накладные и установить, кто осуществлял поставку товара и где происходил прием товаров, оценить другие обстоятельства, например, что выставление счета, поставка товара и оплата проходили в один день.

В соответствии с пунктом 5 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от Оценивая доверенность на получение товара как ненадлежащее доказательство по делу, нельзя руководствоваться только тем, что подпись от имени директора проставлена не им, необходимо учитывать оспаривалась ли стороной подлинность печати на доверенностях, либо наоборот подтверждалась. Суд должен установить обстоятельства проставления в спорных документах печати истца помимо его воли либо фальсификации печати; суду необходимо учесть отсутствие либо наличие в материалах дела сведений о получении другим лицом печати помимо воли истца и сведений об обращении в следственные органы по поводу хищения кем-либо данной печати.

Если об утрате хищении печати или фальсификации ее оттиска не заявлено, наличие у лиц, подписавших накладные о получении товара, доступа к печати общества и предъявление поставщику подлинников доверенностей с подлинной печатью общества на получение согласованного в договоре товара может свидетельствовать, что полномочия представителя явствовали из обстановки, в которой он действовал. Кроме того, суду следует оценить тот факт, что обществом не представлено доказательств того, что кооператив, действуя разумно и осмотрительно с учетом особенностей взаимоотношения сторон, мог установить, что доверенность, содержащая все необходимые реквизиты, подписана неустановленным лицом.

Товар поставляется покупателю партиями по ценам, указанным в накладных, являющихся неотъемлемой частью договора. Количество, ассортимент и срок поставки каждой партии определяются на основании заявки покупателя, согласованной с поставщиком пункт 1. В силу пункта 3. Во исполнение договорных обязательств истец платежным поручением перевел на расчетный счет ответчика необходимую сумму. Ссылаясь на то, что поставщик товар на указанную сумму не поставил, покупатель обратился в арбитражный суд с иском.

Возражая против заявленных требований, ответчик поставщик представил в материалы дела товарные накладные. Суд установил, что названные товарные накладные составлены в соответствии с действующим законодательством, подписаны в двухстороннем порядке, содержат печати организаций, подпись принявшего товар лица, наименование его должности, а также ссылку на договор поставки.

Наличие печати на товарных накладных и подписи лица, получившего товар, свидетельствует о том, что товар фактически получен истцом. О фальсификации указанных товарных накладных истцом в установленном порядке не заявлялось.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик так же заявил о применении срока исковой давности. Согласно статье Кодекса исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года статья Кодекса. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске статья Кодекса. По условиям договора поставки оплата товара должна производиться после подписания накладной, то есть непосредственно после поставки товара, поэтому истец, перечислив денежные средства платежным поручением от Таким образом, срок исковой давности должен исчисляться с Поскольку исковое заявление подано в суд В письме Покупатель потребовал от Поставщика возврата денежных средств, ссылаясь на отсутствие факта поставки товара, а также безосновательное удержание денежных средств.

В ответ Поставщик направил в адрес истца копию счета-фактуры и копию товарной накладной, согласно которым ответчик поставил, а истец принял товар. Ссылаясь на то, что товарная накладная от имени истца подписана неуполномоченным лицом, и оспаривая фактическую передачу истцу товара, Покупатель обратился в арбитражный суд. Разрешая спор, суд первой инстанции установил, что поставка товара осуществлена в рамках заключенного между сторонами договора поставки строительных материалов.

Факт поставки ответчиком товара в адрес истца доказан. Апелляционный суд пришел к выводу о том, что спорный договор поставки обладает признаками мнимой сделки, поскольку установил отсутствие намерений сторон создать соответствующие сделке правовые последствия, сделка совершена для вида, создания у лиц, не участвующих в сделке, представления о сделке как действительной.

Суд посчитал уплаченные истцом по накладной средства неосновательным обогащением ответчика и взыскал их. Суд также удовлетворил требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со статьями , и Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров, должны исполняться сторонами надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В силу статьи Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Как следует из материалов дела, платежными поручениями истец перечислил ответчику предоплату. В качестве доказательства поставки товара ответчик представил товарную накладную. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии фактических отношений между истцом и ответчиком по договору поставки. Суд кассационной инстанции считает, что суды недостаточно полно исследовали обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора.

Покупатель и Поставщик подписали договор строительного подряда, в соответствии с которым Покупатель подрядчик взяло на себя обязательство выполнить по заданию третьего лица по делу заказчика работы.

Во исполнение названного договора Покупатель подрядчик и Поставщик подписали договор поставки строительных материалов. В отзыве на исковое заявление и в судебном заседании представитель Заказчика третьего лица пояснил, что все работы по договору строительного подряда истцом завершены, претензий по объекту не имеется.

Истец полностью получил денежные средства за работы, выполненные по договору строительного подряда. Доказательства того, что истец сам поставлял грунт на строительную площадку либо поставка грунта осуществлялась иными лицами, в материалах дела отсутствуют и истец об этом не заявлял. Более того, в отзыве на иск Заказчик указал, что грунт на строительный участок доставил ответчик.

Делая вывод о том, что платежные поручения не могут служить доказательством одобрения Покупателем договора поставки строительных материалов, поскольку не содержат ссылок ни на оплату по указанному договору, ни на оплату по счету-фактуре, апелляционный суд не установил и не указал, в счет чего перечислялись денежные средства, имеются ли между сторонами иные договорные правоотношения.

С учетом изложенного кассационный суд указал на недостаточно обоснованным вывод апелляционного суда об отсутствии между сторонами фактических отношений по договору поставки.

В постановлении кассационного суда указано также, что суд первой инстанции также не исследовал вопрос о том, какими первичными документами подтверждается факт осуществления ответчиком поставки в адрес истца дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Так же существуют споры относительно сроков поставки товара.

Срок поставки продукции определен сторонами - Истец, ссылаясь на нарушение ответчиком сроков поставки, обратился в суд с иском о взыскании неустойки, предусмотренной контрактом. Отказывая в удовлетворении требований учреждения, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии в материалах дела доказательств, подтверждающих доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком условий государственного контракта, учитывая правила ст.

В пункте контракта указано, что продукция оплачивается заказчиком по факту поставки сдачи груза на склад заказчика , на основании счета-фактуры с указанием количества, цены продукции, с приложением документов, подтверждающих отгрузку в течение 15 дней с момента подписания акта приемки товара путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет поставщика. В случае просрочки исполнения поставщиком обязательства в том числе непоставки товара в срок согласованный сторонами заказчик требует уплату неустойки.

Между тем, как правильно указал суд первой инстанции в оспариваемом истцом решении, им не предоставлено ни одного документа, в том числе: акта приемки товара, подтверждающих задержку поставки продукции, в связи с чем не подтвердил заявленный в иске период просрочки. Учитывая изложенное, суд посчитал, что ссылка истца на нарушение ответчиком пункта контракта, которым установлена обязанность поставщика по поставке продукции в срок до Истец не доказал наличие обстоятельств, на которых основаны его исковые требования.

При таких обстоятельствах апелляционный суд оставил в силе решение суда первой инстанции, поскольку пришел к выводу, что истец не доказал надлежащим образом факт нарушения ответчиком срока поставки, вину ответчика в просрочке исполнения обязательства, в случае ее наличия, не обосновал надлежащим образом заявленный период просрочки.

Наибольшее количество исков возникает в связи с тем, что ответчик покупатель , не оспаривая факта поставки, не погашает образовавшуюся задолженность по поставке. Ответчиком продукция была принята без претензий, однако оплата за полученную продукцию не произведена.

Задолженность ответчиком не погашена. На заявленную истцом претензию ответчик не отреагировал. Предпринятые истцом меры по досудебному урегулированию спора к положительному разрешению вопроса не привели, что и послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Как следует из материалов дела, спор по количеству, качеству и стоимости поставленного товара между сторонами отсутствует. В доказательство исполнения обязательств по договору истцом представлены квитанции о приеме груза, товарные накладные и акт сверки взаиморасчетов, подписанные ответчиком без замечаний.

Учитывая изложенные обстоятельства, носящие объективный характер, а также, что требования истца предъявлены обоснованно в полной сумме и арифметически верно рассчитаны, суд, руководствуясь ст. Обязательственное право: Учебник" том 2 2-е издание, стереотипное отв. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от О суде.

Срок искового заявления

Контрагент по договору поставки иногда нарушает свои обязательства — или оплатить товар, или вернуть аванс за непоставленную продукцию. Попытки мирно урегулировать конфликтную ситуацию тоже ни к чему не приводят. А от партнера только и слышны одни обещания вернуть деньги. Затягивать с обращением в суд не стоит, так как в гражданском законодательстве существует такое понятие, как исковая давность.

Какие сроки нужно соблюсти для подачи искового заявления? В каком случае пропущенные сроки обращения в суд могут быть восстановлены? При подаче искового заявления в суд, необходимо соблюдать законодательно установленные сроки для успешного рассмотрения дела в судебной инстанции.

Поставка в срок не осуществлена и была произведена частями 6 поставок с существенным нарушением сроков контракта на 40 дней с просрочкой 14, 18, 20 дней и т. Периоды поставки контрактом не предусмотрены. Оплата осуществлялась единовременно, по итогам поставки подписана единая накладная. Если расчет проводить в 6 этапов, то сумма по всем этапам будет существенно больше, чем сумма при расчете в один этап по полной просрочке. Неустойка за просрочку поставки товара Таким образом, как поставщик, так и покупатель могут устанавливать любой размер штрафа, главное, чтобы это устраивало обе стороны договора Читайте также статью Договор поставки продуктов питания в году: скачать образец договора.

Юристы раскрывают секреты: успешный договор поставки

Дополнительные документы, прилагаемые к заявлению Основания для отказа в приеме искового заявления Возвращение иска Оставление заявления без движения Подать иск в судебные органы граждане могут путем личного обращения или посредством своих представителей. Лицо, исполняющее обязанности по подаче иска на основании доверенности, должно иметь при себе документацию, подтверждающую его личность и статус представителя. Заявление должно быть подано истцом в соответствии с требованиями подведомственности и подсудности. В главе 3 ГПК РФ граждане могут ознакомиться с правилами подведомственности дел, а также уточнить подсудность конкретного дела тому или иному суду мировому судье. Если гражданин подает иск в отношении ответчика — физического лица, то он должен быть представлен суду по месту жительства ответчика. Рассмотрение вопроса о принятии иска происходит в течение 5 дней с момента его поступления в судебные органы. Если суд принимает решение о принятии искового заявления, то оно оформляется в виде определения. Суд должен отказать сторонам в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение судебного решения.

Считаем и взыскиваем неустойку

Настоящее обобщение проведено в соответствии с планом мероприятий Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания на 1 полугодие года на основании судебной практики по рассмотрению споров, возникающих из договоров поставки, рассмотренных Арбитражным судом Республики Северная Осетия-Алания в году. Задачей данного обобщения является: -изучение применения при рассмотрении данной категории споров действующего законодательства; -выявление проблем, возникающих в связи рассмотрением указанной категории дел; -изучение актуальных вопросов применения положений действующего законодательства, регулирующего правоотношения в данной сфере. За год по данной категории дел судьями Арбитражного суда РСО — Алания рассмотрено 29 дел, из них: 28 рассмотрено с вынесением решения, 1 дело передано по подсудности на рассмотрение в другой суд. Из 28 обобщенных дел в апелляционной инстанции были обжалованы решения по 10 делам. Отношения между профессиональными продавцами и покупателями в российском праве традиционно рассматриваются как поставка товаров.

Стороны часто предусматривают в договоре неустойку штраф, пени , чтобы обеспечить исполнение друг другом принятых по договору обязательств. Читатели, столкнувшиеся с расчетом этих санкций и их взысканием в суде, адресовали нам несколько вызвавших у них затруднения вопросов.

Вы уже зарегистрированы? Пожалуйста, авторизируйтесь, заполнив поля ниже. Или пройдите регистрацию.

Срок исковой давности по договору поставки

По договору поставки покупателю передали товар. Что нужно сделать, если во время приемки выявили недостачу товара или недопоставку, и какие требования покупатель может предъявить поставщику. В договоре поставки может быть условие, что покупателю следует сохранить тару до разрешения разногласий.

.

Расчет Пени Непоставка Товара Несколькими Партиями

.

Например, ограничили срок обнаружения недопоставки товара или не подавать иск, недопоставленные товары могут решить списать за счет чистой прибыли. Промедление опасно: суд может не удовлетворить иск При недопоставке товара или его недостаче составляют акт о.

.

Что делать покупателю при недопоставке или недостаче товара

.

Срок подачи заявления в суд

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Исковая давность по кредиту (консультация юриста, адвоката Одесса)
Комментариев: 5
  1. paspiamam

    Судья всегда встанет на сторону ментов, потому что не увидит доказательств противоправных действий с их стороны.

  2. usmariffli

    В лубянском урканате нет права. Юриспруденция в РФ окончательно превращается в профанацию.

  3. loylepenli

    Грёбаный цирк! Свинья совсем зажрался!

  4. Никита

    Написав комментарий и, главное, почитав комментарии я понял, что в контору Корнев и партнеры обращаться не стоит ни при каких обстоятельствах. Сядешь всегда. Независимо от оплаты.

  5. Лидия

    По травме больница даёт телефонограмму. Без выемок и т.п. Нет?

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2019 Юридическая консультация.